Proč je Evropa tam, kde je? I „díky“ tomuto člověku, jenž za naše peníze rozhoduje v europarlamentu

Současný stav Evropy je dílem i dlouholetého českého poslance Evropského parlamentu Jana Zahradila z ODS. Syrskou válku mezi legitimní vládou a požírači srdcí, zaplavivší Evropu migranty, považuje tento rusofob bez uzardění za „poslední dějství minulé studené války“. Ale nejen to. Za koho Zahradil kope?

Zahradil bere tučný europoslanecký plat už dvanáct let – poprvé se stal poslancem Evropského parlamentu v roce 2004. V současném volebním období je mimo jiné místopředsedou europarlameního Výboru pro mezinárodní obchod.

Vlivný politik ODS a stranický „expert pro zahraničí“ se nezřídka vyjadřuje k zahraničněpolitickým otázkám, jako například v rozhovoru pro server Parlamentní listy, zveřejněném v neděli 16. října. V obsáhlém interview dal najevo své obavy ze současného vývoje v Sýrii, spějícího k vítězství legitimní moci v čele s prezidentem Bašárem Asadem.

Syrská válka je podle Zahradila v podstatě „posledním dějstvím minulé studené války“, kdy baasistické vlády (aplikující sekulární systém na základě myšlenky arabského socialismu – pozn.) v Iráku a Sýrii držely při životě jen plány „importované ze SSSR“, musely se „zhroutit se železnou oponou“ a „všechny tyto režimy jsou již od roku 1989 odsouzeny k zániku“.

Zahradil právě takto charakterizuje proces, jehož výsledkem je pomalá likvidace Evropy zaplavené migranty ze Sýrie, Iráku a dalších zemí.

A současně jasně podporuje politiku Spojených států vůči Rusku reálně bojujícímu proti terorismu. Rovněž bagatelizuje možnost rozsáhlého válečného konfliktu, když říká, že „jestliže fungovala strategie zadržování po celou dobu studené války a nikdo nerozpoutal válečný konflikt, nevidím důvod propadat nějaké hysterii teď“.

A to není všechno. V rozhovoru se několikrát pozastavuje nad „obrovským růstem role Íránu“ v regionu. I tato nervozita má svůj důvod: jak je uvedeno na Zahradilově stranickém profilu, politik se „angažuje i v podpoře exilové Íránské opozice“, podobně jako to z nějakého důvodu dělá i ministr kultury za (posilující) KDU-ČSL Daniel Herman.

Právě účelová západní podpora opozice, exilovou nevyjímaje, přitom vedla k destabilizaci Iráku, Sýrie, Libye, Jemenu a řady dalších převážně muslimských zemí, k chaosu, válkám a rozpohybování mas milionů lidí, kteří nyní destabilizují a oslabují země napříč Evropu, ohrožují jejich podstatu i samotnou existenci.

Přitom je to právě Írán, který zůstává nestabilitou nedotčen. Dokáže si někdo představit, co by nastalo, kdyby se podařilo íránskou „opozici podpořit“ tak, jako se to stalo v uvedených zemích? Írán není dvacetimilionová Sýrie. Je to ohromná, religiózně i etnicky pestrá země s bezmála 80 miliony obyvatel, jejichž pouť do Evropy by nebyla o nic složitější než cesta uprchlíků ze sousedního Iráku. Zřejmě si to někdo dokáže představit velmi dobře.

Co se skrývá za Zahradilovými postoji? Mimo jiné to může být skutečnost, že politik je členem správní rady pražské organizace amerického Aspen Institute. Tento vlivný globalistický think-tank „přivezl“ do ČR oligarcha Bakala a stojí za ním – z pozic svých firem a institucí – taková jména, jako jsou Madeleine Albrightová, Condoleezza Riceová, Španěl Javier Solana a další globální oligarchové, přímo odpovědní za současný stav světa.

A ještě Zahradilova perla na závěr: „V Rusku není žádná kredibilní opozice.“ A v Americe je jako kde?

Geo, Eurasia24.cz

Grafika: Eurasia24.cz

Ohodnotit článek
(5 hlasujících)
 

Nejčtenější články - Analýzy

Potřebujeme vaši podporu

EURASIA24.cz je zcela nezávislý server, fungující jen a pouze díky nadšení a obětavosti skupiny lidí z České republiky a Slovenska, kteří web tvoří výhradně ve svém volném čase a dosud s vynaložením vlastních prostředků.   Nejsou za námi žádní investoři, oligarchové, majitelé vydavatelských domů nebo korporací, politici ani „ruští agenti“ či „kremelské peníze“.

Vrátit se nahoru